2023（第六届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会

毒性测试替代方法与转化毒理学是下一代风险评估（NGRA）的核心技术与测试策略。越来越多的体外和预测毒理学等非动物测试方法在化妆品、食品、药品和化学品等产品安全性评价与风险评估中得到应用，并得到法规和管理的认可。为了促进我国毒性测试替代方法与转化毒理学的发展和应用推广，增进科技工作者、企业和管理人员之间的沟通以及国内外学术交流，将于2023年9月16-19日在湖南长沙召开2023（第六届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会。热忱欢迎毒理学及相关学科的工作者积极参会。

会议主要内容

会议设主旨报告、大会报告、专题报告、壁报交流及继续教育课程等。主旨报告和大会报告将邀请国内外毒性测试替代方法与转化毒理学领域的资深专家做报告。专题报告主要为国内外相关领域的中青年专家，将开展“青年优秀论文奖”评选活动。会议语言为中文或英文。

会议内容主要包括（但不限于）以下主题：

1．毒性测试新技术方法（NAMs）

体外毒性测试新技术；毒理“组学”技术、人诱导多能干细胞模型；器官芯片；模式动物；QSAR、交叉参照模型；毒理学关注阈值；毒理学数据库的应用；人工智能与毒理学大数据分析；剂量-效应评估计算模型；体外-体内数据外推（PBPK等）；有害结局路径（AOP）；下一代风险评估策略（NGRA）。

2．替代方法的发展与应用

替代方法的构建；3Rs原则的宣传与培训；替代方法的验证；替代方法的法规接受；替代方法的法规管理；数据互认与国际协调；化妆品、药品和食品等产品安全评估的非动物替代方法；皮肤致敏性评价；生殖发育毒性评价；重复给药替代试验；生物新材料风险评价；风险决策；整合测试与评估方法（IATA）等。

3．毒理学作用机制与风险评估

毒性通路与分子机制；损伤生物标志物；氧化应激、炎症反应、自噬和线粒体功能紊乱；细胞存活与死亡机制（如凋亡、铁死亡等）；ADMET；基于毒作用机制的风险评估等。

4.临床毒理学研究与转化

药物安全警戒；药物/毒物分析检测新技术；药物毒性标志物临床研究；药物器官毒性机制；药物特殊不良反应；药物副作用干预策略及机制等。

5.继续教育：非动物测试与化妆品评估

非动物测试技术方法介绍；化妆品评估法规和技术指南；动物实验禁令下的化妆品评估挑战与机遇；化妆品风险评估新策略；非动物测试方法应用案例等。

部分已确定的邀请报告

以下内容为GPT视角对毒性测试替代方法与转化毒理学相关领域的解读，仅供参考：

毒性测试替代方法与转化毒理学发展现状

1. 背景：毒性测试是评估化学物质对生物体的危害程度的重要手段。然而，传统的毒性测试方法(如急性经口毒性、皮肤刺激试验等)往往具有较高的实验成本、较长的实验周期以及对环境和人力的潜在影响。因此，寻找毒性测试的替代方法成为了当今毒理学领域的一个重要课题。

2. 替代方法：目前已有多种毒性测试替代方法得到了广泛关注，包括体外毒性测试、细胞毒性测试、基因毒性测试等。这些替代方法具有操作简便、成本较低、耗时较短等优点，有助于提高毒性测试的效率和准确性。

3. 体外毒性测试：体外毒性测试主要通过模拟生物体内发生的生化反应来评估化学物质的毒性。常用的体外毒性测试方法有酶抑制法、荧光共振能量转移法、细胞色素P450活化法等。这些方法可以在相对较短的时间内获得结果，且对实验条件的要求相对较低。

4. 细胞毒性测试：细胞毒性测试主要是通过观察化学物质对细胞生长、分裂和凋亡的影响来评估其毒性。常用的细胞毒性测试方法有MTT法、LDH释放法、细胞计数法等。这些方法同样具有操作简便、耗时较短的特点，但在某些情况下可能无法完全反映化学物质在生物体内的实际毒性作用。

5. 基因毒性测试：基因毒性测试主要通过检测化学物质对DNA结构和功能的影响来评估其遗传毒性。常用的基因毒性测试方法有Ames试验、染色体畸变分析、基因突变分析等。这些方法可以较为精确地评估化学物质的遗传毒性，但操作过程相对复杂，且需要一定的专业知识。

6. 未来展望：随着科学技术的不断发展，毒性测试替代方法的研究将朝着更加高效、准确、经济的方向发展。例如，利用人工智能技术进行数据挖掘和模型构建，以提高毒性预测的准确性和可靠性;开发新型生物标志物，以便更快速、灵敏地检测化学物质的毒性效应等。

毒性测试替代方法与转化毒理学典型应用案例

1. 化妆品安全评估：化妆品中的一些成分可能会对人体产生不良影响，如过敏反应、皮肤刺激等问题。为了确保化妆品的安全性，通常会对产品进行一系列的毒性测试。然而，传统的毒性测试方法存在诸多局限性，如实验周期长、成本高昂等。因此，越来越多的企业开始采用体外毒性测试方法，如细胞毒性测试、基因毒性测试等，作为替代方案。

2. 药物研发：在药物研发过程中，需要对候选药物进行大量的毒性测试，以确保其在临床试验阶段的安全性。传统的毒性测试方法不仅耗时长，而且费用高昂。因此，科学家们正在探索各种毒性测试替代方法，如基于细胞的毒性测试、基于系统的毒性测试等。这些方法可以大大缩短药物研发周期，降低研发成本。

3. 食品安全监管：食品安全是一个全球性的议题。为了确保食品安全，各国政府都制定了一系列严格的食品安全标准。其中，毒性测试是食品安全监管的重要环节。然而，传统的毒性测试方法存在诸多问题，如实验周期长、成本高昂等。因此，各国政府都在积极推广毒性测试替代方法，如体外毒性测试、基因毒性测试等。

4. 有机污染物监测：有机污染物是一类对环境和人类健康造成严重威胁的有毒物质。传统的有机污染物监测方法通常涉及大量的人力和物力投入，且难以实现实时监测。因此，科学家们正在探索各种毒性测试替代方法，如生物传感器、纳米传感器等。这些方法可以实现对有机污染物的实时监测，为环境保护提供了有力支持。

毒性测试替代方法与转化毒理学领域知名品牌

1. 国际商业机器公司(IBM)：IBM是一家全球领先的技术公司，其Watson实验室正在开发一种名为"Watson for Drug Discovery"的AI系统，该系统可以通过大数据分析和机器学习技术，帮助研究人员更快、更准确地预测新药的毒性风险。

2. 赛默飞世尔科技公司(Thermo Fisher Scientific)：这是一家全球领先的科学仪器制造商，其旗下的Invitrogen品牌提供了一系列的细胞毒性测试试剂盒和服务，如MTS细胞活力测定试剂盒、LDH细胞损伤测定试剂盒等。

3. Promega Corporation：这是一家美国著名的生物技术公司，其提供的基因毒性测试试剂盒和服务，如Ames试验试剂盒、基因突变分析试剂盒等，被广泛应用于转化毒理学领域。

4. Charles River Laboratories International Inc.：这是一家全球领先的生物制药和生物技术服务提供商，其提供的毒性测试服务包括了多种替代方法，如细胞毒性测试、基因毒性测试等。

5. Envigo Corporation：这是一家全球领先的动物模型供应商，其提供的转基因小鼠模型和基因敲除小鼠模型被广泛应用于毒性测试和转化毒理学研究。

毒性测试替代方法与转化毒理学领域知名专家

1. 王慧教授：她是上海交通大学公共卫生学院的院长，也是一位杰出的毒理学家。她长期从事毒性测试替代方法的研究，尤其是在细胞毒性测试和基因毒性测试方面取得了显著成果。她的研究成果对于推动转化毒理学的进步做出了重要贡献。

2. 李晓江教授：他是北京大学的教授，也是一位杰出的毒理学家。他长期从事毒性测试替代方法的研究，尤其是在体外毒性测试方面取得了显著成果。他的研究成果对于推动转化毒理学的进步做出了重要贡献。

3. 张志勇教授：他是复旦大学的教授，也是一位杰出的毒理学家。他长期从事毒性测试替代方法的研究，尤其是在基因毒性测试方面取得了显著成果。他的研究成果对于推动转化毒理学的进步做出了重要贡献。

4. 陈君石院士：他是中国工程院的院士，也是一位杰出的毒理学家。他长期从事毒性测试替代方法的研究，尤其是在食品毒性测试方面取得了显著成果。他的研究成果对于推动转化毒理学的进步做出了重要贡献。

5. 赵金垣院士：他是中国科学院的院士，也是一位杰出的毒理学家。他长期从事毒性测试替代方法的研究，尤其是在中药毒性测试方面取得了显著成果。他的研究成果对于推动转化毒理学的进步做出了重要贡献。