2025年中国创造学会学术年会暨新质生产力发展论坛

为全面总结和系统谋划学会工作，搭建AI与产业融合的高端学术交流平台，加速关键核心技术攻关与科技成果转化，赋能现代化产业体系建设、服务地方经济高质量发展，我会定于2025年12月19日至21日在福建省福州市召开“中国创造学会2025年学术年会暨新质生产力发展论坛”。

会议主题

AI+时代的创造创新

会议内容

（一）中国创造学会2025年学术年会暨新质生产力发展论坛（主论坛+分论坛）；

（二）中国创造学会第七届会员代表大会二次会议；

（三）中国创造学会2025年学术年会前期会议；

（四）中国创造学会分支机构成立大会；

（五）中国创造学会发展研讨闭门会议；

（六）参观第十五届中国创造学会创造成果奖作品展；

（七）调研福州新区展示馆、中国船政文化博物馆。

以下内容为GPT视角对中国创造学会学术年会暨新质生产力发展论坛相关领域的研究解读，仅供参考：

中国创造学研究现状

理论层面：原创性不足，本土化理论体系尚未成熟

模仿性研究主导：国内创造学著作和论文数量增长迅速，但多数研究仍停留在对国外理论的跟踪与模仿阶段，缺乏对中西创造学理论的深度融合与创新。例如，在创造力概念界定、研究方法设计等方面，直接引用或简单修改国外成果的现象较为普遍，尚未形成具有中国特色的理论框架。

学科交叉融合不足：创造学作为一门综合性学科，需与哲学、心理学、教育学、管理学等多学科深度交叉。然而，当前研究多局限于单一学科视角，缺乏跨学科的理论创新。例如，在创造教育研究中，对脑科学、认知科学等前沿领域的探索仍显薄弱。

本土文化特色缺失：中国传统哲学中蕴含丰富的创造思想（如“生生之创”“天人合一”等），但尚未被充分挖掘并融入现代创造学理论体系。部分学者尝试构建“创学”理论框架，强调中西结合，但尚未形成广泛共识。

实践层面：与主流领域脱节，应用转化效率低下

边缘化地位突出：创造学未被纳入主流教育体系与科研评价体系，科研立项、人才培养、学科建设等环节均缺乏独立地位。多数高校将创造学课程设置为选修课或挂靠于其他学科（如科技哲学、心理学等），导致教学资源投入不足，教学效果难以保障。

实践环节薄弱：创造学强调动手实践与创新能力培养，但当前教学形式多以理论讲授为主，缺乏实验、项目等实践环节。同时，高校普遍缺乏创新实践基地与经验丰富的指导教师，普通院校的创新基金投入尤为有限，进一步制约了创造教育的落地。

成果转化率低：高校科研成果与产业需求脱节现象严重，中试环节存在明显断层。据统计，中国高校科研成果转化率仅30%，远低于发达国家水平。这既浪费了科研资源，也削弱了创造学对社会发展的推动作用。

研究力量：分散化布局，深层次研究匮乏

学位论文结构失衡：博士学位论文数量显著少于硕士学位论文，且在“创造思维”与“创造技法”等核心领域的研究信号极弱。这反映出创造学深层次研究不足，难以支撑学科体系的成熟发展。

研究维度单一：现有研究多聚焦于创造力构成、创造教育与素质教育关系等基础理论问题，对操作性问题（如创新方法、实践路径等）的探讨多停留于宏观层面，缺乏微观层面的严格论证与实证研究。

区域发展不均衡：创新资源高度集中于京津冀、长三角、珠三角等发达地区，中西部地区的研究力量相对薄弱。这种不均衡布局既限制了全国创新生态的协同发展，也加剧了区域间创新能力的差距。

政策与产业环境：政策红利释放，部分领域突破

政策支持力度加大：近年来，国家出台一系列政策推动科技创新，为创造学研究提供了有利环境。例如，“十四五”规划将科技创新置于核心地位，通过税收优惠、科创板上市通道等机制，鼓励企业加大研发投入。

前沿领域取得突破：在政策引导与资本赋能下，中国在人工智能、量子计算、新能源等领域形成全球竞争优势。例如，量子计算领域实现“三超”突破（超导量子比特数、量子体积、纠错码距离），人工智能大模型参数规模领跑全球。这些突破为创造学研究提供了新的实践场景与技术支撑。

创新生态逐步完善：中国已形成“政策引导+资本赋能+市场驱动”的三重增长逻辑，区域创新格局呈现多极化特征。例如，成渝地区双城经济圈加速崛起，科技型中小企业数量突破12万家，为创造学研究提供了丰富的应用案例与数据来源。

中国创造学研究可以应用在哪些行业或产业领域

一、核心应用领域：技术驱动型产业

工程技术领域

材料科学：中国科学家在石墨炔、锂电池等材料研发中取得突破。例如，李玉良团队全球首次合成石墨炔，其应用于钙钛矿电池后，光电转换效率提升至20.54%，同时改善了器件稳定性。此类创新直接推动新能源、半导体等产业升级。

机械制造：通过创造学方法优化设计流程，如工程公司模式（集研究所、设计院、生产企业功能于一体）的推广，使机床企业从单一产品生产转向成套设备供应，提升产业集中度与竞争力。

电子信息产业

集成电路：借鉴美国技术创新工程中心经验，中国组建集成电路技术创新中心，打破部门界限，推动0.8微米6英寸芯片规模化生产，加速技术迭代。

人工智能与AIE材料：中国科学家开创的聚集诱导发光（AIE）体系，已形成60多个国家参与的研究网络，技术应用于光电、传感、生物等领域，并实现产业界技术转让，支撑“纳米光革命”。

生物医药领域

药物研发：创造学思维促进跨学科协作，例如结合脑科学实验与大数据分析，优化新药筛选流程，缩短研发周期。

医疗设备：通过创新方法论指导设备设计，如AI辅助诊断系统、可穿戴健康监测设备等，提升医疗服务效率。

二、新兴交叉领域：社会需求导向型产业

教育创新

创造力培养体系：创造学理论融入基础教育与专业培训，设计从幼儿园到高校的阶梯式课程。例如，上海市创造学会通过学术交流活动推广“双创”教育，培养具备创新思维的人才。

教育技术：利用VR/AR技术模拟创造场景，结合TRIZ理论（发明问题解决理论）开发在线学习平台，提升教学互动性。

管理咨询与文化产业

创新管理：企业引入创造学方法优化研发流程，如头脑风暴、六顶思考帽等技法，提升团队创新效率。例如，华为通过“蓝军机制”模拟竞争环境，激发内部创造力。

艺术创作：创造学与认知科学结合，分析艺术家思维过程，开发辅助创作工具。例如，AI生成艺术作品已应用于影视、游戏设计领域。

农业与环保产业

可持续农业：运用创造技法解决资源约束问题，如盐碱地改良技术、节水灌溉系统设计，推动绿色农业发展。

污染治理：通过跨学科协作开发新型环保材料，如石墨炔在催化还原领域的应用，降低工业废水处理成本。

三、典型案例：政策与产业协同驱动

国家技术创新计划

针对造船、程控交换机等战略产业，制定国家目标并集中资源支持。例如，程控交换机产业通过技术创新实现国产化，打破国外垄断，成为全球制造业中心之一。

风险投资体系构建

借鉴国际经验，建立“政府引导+市场运作”的风险投资机制，支持初创企业。例如，深圳“20+8”产业集群规划中，创造学方法论指导下的技术孵化器已培育出大疆、优必选等全球领军企业。

国际标准制定

中国创造学研究成果纳入国际教材，如AIE材料被《Science》列为支撑“纳米光革命”的四大材料之一，推动中国从技术跟随者向规则制定者转变。

结论：从技术革新到社会变革的全方位渗透

中国创造学研究已突破传统工程领域边界，形成“技术-管理-文化-社会”四位一体的应用格局。其核心价值在于：

提升产业竞争力：通过方法论创新缩短研发周期，降低试错成本；

解决复杂问题：跨学科协作应对气候变化、公共卫生等全球性挑战；

培育创新生态：从基础教育到产业政策，构建全链条支持体系。

未来，随着脑科学、量子计算等前沿技术的融合，创造学将进一步推动中国向“创新型国家”转型，为全球可持续发展提供中国方案。

中国创造学领域有哪些知名研究机构或企业品牌

一、核心研究机构：学术引领与理论创新

中国创造学会及其分支机构

中国创造学会：成立于1994年，是我国创造学研究的核心学术团体，致力于推动创造学理论与应用研究。学会下设多个专业委员会，如创造理论与应用研究专业委员会（2019年成立）和创新创业创造专业委员会（2020年成立），通过学术交流、项目评审等方式激活理论创新活力。例如，后者主办了多届“全国中小学创新创业创造教育论坛”，促进基础教育与高校“三创”教育落地。

上海创造教育培训中心：作为学会直属机构，专注于创造教育实践，提供课程开发、师资培训等服务，推动创造力培养体系标准化。

高校研究机构

东南大学创造工程与创造教育研究所：国内早期成立的创造学研究机构之一，聚焦创造工程理论与方法研究，为制造业提供创新设计支持。

中国矿业大学创造学教研室：1993年招收我国首个地质创造学方向硕士研究生，后续扩展至机械创造工程领域，形成跨学科研究特色。

上海市创造工程研究所：依托上海产业优势，开展创造技法应用研究，为企业提供创新解决方案。

二、企业品牌：产业应用与模式创新

科技与制造领域

华为：通过持续研发投入掌握5G、芯片等核心技术，主导或参与制定多项国际标准，推动中国创造从技术跟随向规则制定转型。例如，其5G标准必要专利数量全球领先，彰显技术话语权。

大疆创新：在无人机领域实现全球市场占有率第一，通过技术创新定义行业标准，其产品成为“中国创造”的海外名片。

比亚迪：依托电池技术突破，构建新能源汽车全产业链，推动中国从汽车进口大国向出口强国转变。

消费品牌与文化创意

李宁：通过“中国李宁”系列将传统文化元素与现代运动科技结合，亮相纽约时装周，重新定义国潮品牌。其SHELL科技平台整合80余项鞋服科技，以“李宁䨻”轻质回弹科技等核心战略技术提升产品竞争力。

泡泡玛特：以潮玩IP开发为核心，通过精湛制造工艺还原复杂设计细节（如玩偶面部表情、关节转动），推动中国潮玩产业升级。其品牌“拉布布”风靡全球，体现“制造反哺设计”的良性循环。

巴顿品牌咨询设计：专注新消费品牌战略体系构建，通过视觉识别系统（VI）设计、包装设计等全链条服务，助力古茗、全棉时代等品牌实现从区域到全国的跨越。例如，为古茗设计的“简约潮酷”视觉体系使产品社交传播率提升62%。

创新服务与平台

索象中国：数字化整合营销传播服务商，为雀巢、农夫山泉等品牌提供“营销+传播+电商”闭环服务，通过数字化整合传播策略与电子商务平台建设，推动品牌全球化布局。

得物App：聚焦年轻消费群体，搭建国货品牌与用户沟通桥梁，为珀莱雅、谷雨等美妆品牌提供增量空间，助力中国制造向中国品牌跨越。

三、研究机构与企业协同：理论实践双向赋能

学术成果转化：高校研究机构（如东南大学、中国矿业大学）通过与企业合作，将创造技法、创新管理理论应用于产品研发与生产流程优化。例如，华为与高校联合开展6G技术研究，加速前沿技术落地。

教育实践融合：中国创造学会分支机构（如创新创业创造专业委员会）通过主办教育论坛、开发课程资源，为产业输送创新人才。例如，其“全国中小学创新创业创造教育论坛”推动创造力培养从基础教育阶段起步。

标准制定参与：企业（如华为、大疆）通过参与国际标准制定，将中国技术优势融入全球规则，提升“中国创造”的国际话语权。例如，华为在5G标准制定中占据关键地位，推动中国从技术跟随者向引领者转变。

中国创造学领域有哪些招聘岗位或就业机会

一、新兴技术领域：AI与低空经济驱动的岗位爆发

人工智能与大模型方向

岗位需求：AI产品经理、人工智能工程师、大模型算法工程师、多模态算法研究员等。

典型案例：

腾讯、阿里巴巴等大厂启动专项计划（如腾讯青云计划、字节Top Seed），招募顶尖人才，部分岗位薪资不设上限，硕博学历且具备顶会论文或竞赛获奖经历者优先。

2025年AI行业招聘职位数同比增长3%，求职人数同比增长39%，其中AI产品经理需求增速达178%，人工智能工程师需求增速26%。

技能要求：计算机顶会论文、算法竞赛经历、硕博学历、跨学科背景（如计算机与商科结合）。

低空经济领域

岗位需求：无人机操控员、装备总体设计师、飞控算法工程师、适航工程师、低空数据分析师、低空场景解决方案工程师等。

市场潜力：

无人机操控员人才缺口达100万人，2030年低空经济市场规模有望突破万亿元，催生全链条新岗位。

研发制造端需装备设计、算法优化人才；运营服务端需空中交通管理、数据分析人才；基础设施端需电气工程、飞行程序设计人才。

二、传统产业转型领域：智能制造与绿色经济

汽车制造智能化

岗位需求：

新能源赛道：电池材料工程师（固态电池研发）、充电桩系统架构师、电机控制器算法工程师。

智能驾驶战场：多传感器融合算法工程师、行为预测算法工程师、轨迹规划专家。

传统制造转型：数字孪生工程师、机器人应用工程师、质量数据分析师。

典型案例：

比亚迪、宁德时代等企业固态电池量产进程加速，电池材料工程师起薪达18-25K/月。

特斯拉V4超充桩普及，催生能源管理算法工程师等复合型岗位。

绿色经济与可持续发展

岗位需求：环保技术工程师、碳管理咨询师、绿色金融产品经理等。

政策驱动：国家推动绿色消费激励机制，发展新能源、循环利用等产业，扩大绿色低碳复合型人才需求。

三、跨学科融合领域：创造学与教育、文化创意结合

创新教育领域

岗位需求：创造学课程研发专员、创新教育讲师、STEM教育产品经理等。

典型案例：

中国创造学会分支机构（如创新创业创造专业委员会）主办教育论坛，推动创造力培养体系标准化。

高校开设创造性写作专业（如中国人民大学文学院），培养文学创作与跨学科创新人才。

文化创意产业

岗位需求：IP开发经理、用户体验设计师、元宇宙展厅策划等。

典型案例：

泡泡玛特通过潮玩IP开发与精湛制造工艺结合，推动中国潮玩产业升级。

汽车色彩设计师、虚拟试驾场景UI设计师等新职业兴起，需艺术审美与数字技术双重能力。

四、政策支持领域：基层服务与乡村振兴

基层就业岗位

岗位需求：社区专职工作人员、社会工作者、基层技术研发岗等。

政策支持：

政府通过购买服务开发社工岗位，面向大学生招聘，促进基层治理专业化。

“三支一扶”计划、西部计划等基层服务项目持续扩容，吸引人才参与乡村振兴。

乡村振兴相关岗位

岗位需求：农业技术推广员、农村电商运营专员、县域富民产业策划师等。

典型案例：

南京栖霞区尧化街道社工站招聘专职社工，服务困境儿童与社区治理，实现基层服务与就业双赢。

五、企业创新服务领域：技术转化与项目管理

技术转化岗位

岗位需求：技术转移经理、知识产权顾问、创新孵化器运营专员等。

典型案例：

中创教育招聘技术指导人员，帮助学生解决人工智能算法、代码开发等问题，参与科研与教学。

项目管理岗位

岗位需求：商业技术工程师、解决方案架构师、跨学科项目负责人等。

技能要求：既懂技术又熟悉商业逻辑，能够衔接产品研发与市场需求。