随着《中华人民共和国生态环境法典》即将在2026年3月召开的全国人民代表大会上通过,我国将进入一个该法典和《中华人民共和国民法典》并存的双法典情景,而它们都对自然资源的开发、利用、保护和管理具有重要影响。为贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,落实党的《“十五五”规划建议》以及全国人民代表大会即将通过的“十五五”规划,结合2026年全国自然资源工作会议的工作部署,深入研究双法典背景下自然资源法治的理论和实践问题,经研究,中国自然资源学会拟于2026年6月5日—7日在辽宁省大连市召开第八届中国自然资源法治论坛。论坛将邀请自然资源管理部门、司法实务部门等专家以及期刊编辑莅临会议,交流指导。
论坛主题与议题
(一)论坛主题
双法典背景下的自然资源法治中国创新
(二)论坛分议题(将视情况调整)
子议题一:自然资源要素保障的法律问题研究
1)自然资源总量管理与全面节约制度的法理基础
2)各类要素资源高效配置的法律机制
3)自然资源资产数字化管理与数据产权法律问题
4)自然资源储备与应急法律制度的优化
5)确权登记与自然资源资产产权制度
6)全民所有自然资源资产所有权委托代理机制的法律实现路径
7)生态空间与资源产权流转的市场化改革与法律规制
8)《矿产资源法》修订与能源转型的适配性
9)自然资源确权登记制度的优化
10)自然资源刑法保护的体系化
子议题二:国土空间规划管理改革创新的法律问题研究
1)空间规划体系下的自然资源节约集约利用制度构建及完善
2)自然资源循环利用与全生命周期管理的法律制度构建及完善
3)国土空间规划与城镇开发边界
4)城市更新与依法盘活用好闲置土地
5)适应高质量发展与高水平保护的国土资源管理
子议题三:耕地布局优化质量提升的法律问题研究
1)粮食安全与《耕地保护与质量提升法》的实施
2)耕地保护和国土绿化空间规划编纂的法律问题
3)农用地布局与用地结构调整的法律问题
4)耕地质量提升与集中垦造耕地工程建设法律问题
5)非法占用农用地罪的司法适用问题
子议题四:战略性矿产资源法律问题研究
1)战略性矿产资源安全保障与绿色勘查开发法治保障
2)战略性矿产资源安全风险监测预警法律机制研究
3)自然资源勘查、开采统筹与衔接法律机制的优化
4)关键矿产供应链韧性的国内法规制与国际规则协同
5)破坏矿产资源犯罪的刑事规制问题
子议题五:海洋资源法律问题研究
1)新兴海洋资源开发活动的法律规制与权益保障
2)重点海域生态环境保护修复法律问题
3)海洋自然资源资产产权制度与统一确权登记
4)深海极地考察国际法相关问题
5)海洋环境资源生态补偿与公益诉讼法律问题
6)海洋能源资源和海域海岛开发利用
7)海洋国家公园建设管护的法律问题
8)海洋生态与资源的刑事保护问题
以下内容为GPT视角对中国自然资源法治论坛相关领域的研究解读,仅供参考:
2026年中国自然资源法治行业发展趋势简报一、核心趋势:双法典驱动自然资源法治体系重构
随着《生态环境法典》与《民法典》的协同实施,自然资源法治进入“双法典”时代,法律框架从单一部门法向跨领域综合治理升级。第八届中国自然资源法治论坛以“双法典背景下的自然资源法治中国创新”为主题,聚焦自然资源要素保障、国土空间规划、耕地保护、战略性矿产及海洋资源五大领域,推动法律体系与产业实践深度融合。例如,子议题中“自然资源资产数字化管理与数据产权法律问题”“生态空间与资源产权流转的市场化改革”等议题,直接回应了数据要素市场化、碳交易等新兴产业需求,标志着法治建设从“资源管控”向“价值实现”转型。
二、关键技术方向:数字化与全生命周期管理
自然资源资产数字化:双法典背景下,数据产权成为核心议题。论坛子议题明确提出“自然资源资产数字化管理与数据产权法律问题”,推动建立覆盖确权、交易、监管的全链条数字法治体系。例如,区块链技术可应用于自然资源确权登记,确保数据不可篡改;AI算法可优化资源配置模型,为法律机制设计提供科学依据。
全生命周期法治化:从勘查、开采到生态修复,法律制度需覆盖资源全周期。子议题中“自然资源循环利用与全生命周期管理的法律制度构建”及“战略性矿产资源安全风险监测预警法律机制研究”,均强调通过立法强化过程监管,降低环境风险。
三、政策驱动因素:顶层设计与地方实践协同
国家战略落地:论坛紧扣党的二十大、“十五五”规划及全国自然资源工作会议部署,将政策目标转化为法治议题。例如,“耕地保护与质量提升法”的实施与“粮食安全”挂钩,推动法律从“土地管理”向“粮食安全保障”延伸;“关键矿产供应链韧性的国内法规制与国际规则协同”则服务于国家资源安全战略。
地方创新试点:大连作为海洋经济示范区,论坛选址此地凸显海洋资源法治的实践价值。子议题中“海洋国家公园建设管护的法律问题”“深海极地考察国际法相关问题”等,均为地方试点经验向全国推广提供法律支撑。
四、产学研生态:跨领域协作网络形成
研究机构引领:中国自然资源学会、重庆大学西部环境资源法制建设研究中心等机构主导理论创新;大连海洋大学海洋法律与人文学院、国浩律师集团等专业力量推动成果转化。例如,论坛承办方中既有高校又有律所,形成“学术-实务”闭环。
企业参与深化:矿产、能源、海洋等领域企业通过“以文入会”参与标准制定。例如,子议题中“《矿产资源法》修订与能源转型的适配性”需企业反馈实践痛点,助力法律修订更具操作性。
五、企业行动建议:抢占法治红利窗口期
布局新兴领域:关注数据产权、碳交易、深海开发等双法典催生的新市场。例如,企业可参与“自然资源资产数字化管理”试点,提前占据技术标准制定话语权。
强化合规风控:针对“自然资源刑法保护的体系化”“破坏矿产资源犯罪的刑事规制”等议题,企业需完善内部合规体系,避免法律风险。例如,矿产企业需对照《矿产资源法》修订内容调整开采流程。
产学研合作:与论坛协办单位如重庆大学法学院、辽宁省律师协会等建立合作,联合申报法治课题,提升企业行业影响力。
六、行业就业机会:复合型人才需求激增
研究岗位:中国自然资源学会、西部环境资源法制建设研究中心等机构招聘环境法、资源经济方向研究员,要求具备政策分析与产业实践结合能力。
企业法务:矿产、能源企业增设“自然资源合规官”,负责全生命周期法律风险管控;海洋经济企业招聘“国际海洋法事务专家”,处理深海开发、极地考察等国际法律问题。
司法实务:随着“公益诉讼法律问题”“非法占用农用地罪的司法适用”等议题深化,法院、检察院需增设自然资源审判庭,招聘兼具法律与资源科学背景的法官、检察官。
结语:双法典时代下,自然资源法治正从“规则制定”转向“价值创造”。企业与研究机构需以论坛议题为指引,构建“政策-技术-产业”协同创新生态,抢占行业变革制高点。




京公网安备 11011202002866号